Wenn Volksvertreter
zu Volkstretern werden,
muss die alte Art
von Demokratie
Platz machen
für eine neue.
Bruni hat so kommentiert (mit einer kleinen Ergänzung durch die Redaktion 🙂 ):
Wenn der (Volks-)Vertreter
zum Zertreter wird,
sollte er dringend abtreten,
denn ein Volk ist kein
Fußabtreter
Meine Zustimmung! Aber was machen, wenn das Volk nicht bereit ist, die Erneuerungen zulassen (z.B. zunehmend apolitisch, starke Desinteresse, Existenzangst, Angst von den Kriege oder dem Krieg ähnlichen Zuständen etc.…)
Steckt in dem Wort nicht ‚treten‘?
Und liegt ‚vertreten‘ nicht sehr, sehr nahe bei ‚zertreten‘? 😉
Und wenn ich bei Wikipedia zu ‚Demokratie‘ nachlese:
…Der Begriff „Volk“ wurde in jener Zeit sehr eng gefasst, da mit diesem nur einer äußerst begrenzten Gruppe von Bürgern politische Partizipationsrechte eingeräumt wurden…
muss ich stark nachdenken!
LG
Curt
Lieber Miro,
Danke für die Zustimmung!
Ich glaube, in Baden-Württemberg wäre mindestens zur Zeit das Volk bereit für die neue Art von Demokratie.
Lieber Curt,
Deswegen dürfen Volksvertreter nicht mehr die alleinige Macht haben. Partizipation muss für das gesamte Volk immer möglich sein.
Liebe Grüße Euch beiden
Helmut
Bei Volksvertretern dachte ich auch gleich an
Volkszertreter …
Wenn der Vertreter
zum Zertreter wird,
sollte er dringend abtreten,
denn ein Volk ist kein
Fußabtreter
Danke für die wortspielende Ergänzung, liebe Bruni.
Das musste herausgestellt werden.
Herzlichen Gruß
Helmut